著作权权属、侵权纠纷 (2019)鄂01民初5791号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的规定,以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护,以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定的介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。上述作品是制作者以特定音乐作品为题材,以类似摄制电影的方法,根据不同的音乐和歌词配以相应画面,歌曲与画面形成有机统一,在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,应受到著作权法的保护。从灿星公司提交的著作权登记证及公开出版物的信息看,均有标注灿星公司为著作权人的内容。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定,可以确认灿星公司为涉案作品的著作权人。 被告未经权利人许可,以营利为目的,擅自在其经营场所内,提供涉案音乐电视作品的点播服务,以卡拉OK形式向公众放映上述作品,其行为已侵害原告的放映权,依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于双方均未对原告的实际损失或被告的违法所得进行举证,故本案应适用法定赔偿的方式酌情认定损害
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的规定,以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护,以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定的介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。上述作品是制作者以特定音乐作品为题材,以类似摄制电影的方法,根据不同的音乐和歌词配以相应画面,歌曲与画面形成有机统一,在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,应受到著作权法的保护。从灿星公司提交的著作权登记证及公开出版物的信息看,均有标注灿星公司为著作权人的内容。依照《中华人民共和国著作权法
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂01民初5791号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地:上海市长宁区广顺路******。 法定代表人:田明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:田海浪,重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱雅琴,重庆霁泽律师事务所律师。 被告:武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城,住所,住所地:湖北省武汉市武昌区解放路**div> 经营者:陈巧莺,该公……