债权转让合同纠纷 (2021)黑01民终7228号
裁判要旨
合法的债权转让关系受法律保护,债权人转让权利的,应当通知债务人。鑫皓公司与迪首公司之间的债权转让已通知债务人刘冬梅,刘冬梅确认收到该通知,鑫皓公司与迪首公司之间债权转让并不违反法律规定,应当认定合法有效,迪首公司作为新的债权人享有对刘冬梅主张债权的权利。刘冬梅抗辩主张鑫皓义昌路分公司原负责人权浩在另一起民事诉讼中自认其代刘冬梅偿还鑫皓公司45,181元,刘冬梅与鑫皓公司债权债务关系已经消灭,刘冬梅未提供证据证明权浩的代偿行为是公司内部行为还是个人行为,无证据证明债权债务关系已经消灭,而客观事实是刘冬梅并没有偿还此款,刘冬梅仍是该笔债务的债务人。刘冬梅抗辩主张鑫皓义昌路分公司欠其派件费及车费53,311.50元,在鑫皓公司签订债权转让协议时属于到期债权,刘冬梅享有抵销的权利,但刘冬梅未能提供清晰账目结算单予以证明其主张数据合理合法,故不予处理,刘冬梅可另行提起诉讼主张权利。迪首公司要求刘冬梅给付运费款45,181元符合合同约定和法律规定,予以支持。判决:刘冬梅于判决生效后五日内给付迪首公司运费款45,181元。案件受理费465元,由刘冬梅负担。本院二审期间,刘冬梅提交了证据,本院组织当事
摘要
合法的债权转让关系受法律保护,债权人转让权利的,应当通知债务人。鑫皓公司与迪首公司之间的债权转让已通知债务人刘冬梅,刘冬梅确认收到该通知,鑫皓公司与迪首公司之间债权转让并不违反法律规定,应当认定合法有效,迪首公司作为新的债权人享有对刘冬梅主张债权的权利。刘冬梅抗辩主张鑫皓义昌路分公司原负责人权浩在另一起民事诉讼中自认其代刘冬梅偿还鑫皓公司45,181元,刘冬梅与鑫皓公司债权债务关系已经消灭,刘冬梅未提供证据证明权浩的代偿行为是公司内部行为还是个人行为,无证据证明债权债务关系已经消灭,而客观事实是刘冬梅并没有偿还此款,刘冬梅仍是该笔债务的债务人。刘冬梅抗辩主张鑫皓义昌路分公司欠其派件费及车费53
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终7228号上诉人(原审被告):刘冬梅,女,1988年10月30日出生,汉族,住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人:荣敬朋,黑龙江萧乡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):哈尔滨迪首物流有限公司,住所地哈尔滨市呼兰区建设街电业花园小区6栋1层9号。法定代表人:刘波,总经理。委托诉讼代理人:权浩,男,1984年1月14日出生,汉族,该公司……