合同纠纷 （2014）西中民三终字第00833号

王双乐与亚辉汽车客运公司签订的《出租汽车承包经营合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。王双乐要求确认合同无效没有依据，予以驳回。合同约定，亚辉汽车客运公司将其拥有经营权的承包车辆交付王双乐承包经营，承包期内王双乐向亚辉汽车客运公司缴纳各项费用。合同签订后双方均按此履行。上述合同性质应为承包经营合同，双方的法律关系亦应认定为承包经营关系，王双乐主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。因双方在合同中明确约定亚辉汽车客运公司拥有承包车辆的经营权，并约定了承包期满王双乐结清各项手续后，车辆残值归王双乐所有，故王双乐要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，并将车辆全部登记手续变更移转至其名下的诉讼请求，无事实及法律依据，该诉请不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告王双乐要求确认陕AT36**比亚迪出租车财产所有权和经营权归其所有和享有的诉讼请求；二、驳回原告王双乐要求被告西安亚辉汽车客运有限责任公司协助

王双乐与亚辉汽车客运公司签订的《出租汽车承包经营合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。王双乐要求确认合同无效没有依据，予以驳回。合同约定，亚辉汽车客运公司将其拥有经营权的承包车辆交付王双乐承包经营，承包期内王双乐向亚辉汽车客运公司缴纳各项费用。合同签订后双方均按此履行。上述合同性质应为承包经营合同，双方的法律关系亦应认定为承包经营关系，王双乐主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。因双方在合同中明确约定亚辉汽车客运公司拥有承包车辆的经营权，并约定了承包期满王双乐结清各项手续后，车辆残值归王双乐所有，故王双乐要求确认承包车辆财产所有权

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00833号上诉人（原审原告）王双乐，男，1959年2月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）西安亚辉汽车客运有限责任公司，住所地西安市莲湖区大庆路669号。法定代表人王世平，该公司总经理。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人冯楠，陕西康铭律师事务所律师。上诉人王双乐因与被上诉人西安亚辉汽车客运有限责任公司（以下简称亚……