合同纠纷 （2016）云01民终2427号

120万元是否适用公司法的规定。从原、被告签订的《信托协议》及《股权转让协议》看，两份协议的主体均只限于原、被告；协议的内容涉及：一、原告将120万元委托给被告，由被告以被告的名义用于对广泰公司的投资，投资后对应的广泰公司10%的股权系以被告名义持有，被告以股东名义取得的属于原告享有的股权分红、分配、收益应及时按照原告的意思处理。被告不得擅自处分该股权，被告任何处分该股权的行为均应获得原告的书面许可。二、原告将被告代持的广泰公司10％的股权转让给被告，被告同意受让，由被告向原告支付120万元，自本协议签署后原告不再拥有广泰公司10%的股权，不再享有股东收益，且被告应在协议签订后一年内分四次向原告支付；如被告延迟付款，应按现行银行法定利率向原告支付利息。从两份协议履行情况看，原告按约定将投资款支付给了被告，被告也支付了部分退股款给原告，并在2014年10月20日全额退股，在2014年12月12日又再次入股。上述协议约定内容、实际履行均不涉及广泰公司其他股东，且被告退股并未取得原告的书面许可。因此可以认定，本案涉及的协议仅对原、被告具有约束力，故原、被告间的股权纠纷不适用公司法的约定，被告

120万元是否适用公司法的规定。从原、被告签订的《信托协议》及《股权转让协议》看，两份协议的主体均只限于原、被告；协议的内容涉及：一、原告将120万元委托给被告，由被告以被告的名义用于对广泰公司的投资，投资后对应的广泰公司10%的股权系以被告名义持有，被告以股东名义取得的属于原告享有的股权分红、分配、收益应及时按照原告的意思处理。被告不得擅自处分该股权，被告任何处分该股权的行为均应获得原告的书面许可。二、原告将被告代持的广泰公司10％的股权转让给被告，被告同意受让，由被告向原告支付120万元，自本协议签署后原告不再拥有广泰公司10%的股权，不再享有股东收益，且被告应在协议签订后一年内分四次向原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2427号上诉人（原审被告）谭静，女，1972年9月18日出生，回族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人谭洪光（系上诉人谭静之父），男，1938年8月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。特别授权代理。委托诉讼代理人程纯相，有为法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）蒋文华，男，1944年2月2日出生，汉族，住云南……