合同纠纷 （2017）粤01民终3296号
裁判要旨
《橱窗设计项目合同》是孟靖迪赛公司、亨泰公司双方的真实意思表示，对该合同的效力，一审法院予以确认。孟靖迪赛公司、亨泰公司双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。在该合同的履行过程中，双方签署《终止余款结算协议》，对双方的权利义务重新确认，并不违反法律的规定，对该协议的效力，一审法院亦予以确认。根据该协议亨泰公司应当在2016年7月18日支付给孟靖迪赛公司66000元，现孟靖迪赛公司诉请要求亨泰公司支付66000元，合理合法，一审法院予以支持。关于孟靖迪赛公司诉请要求亨泰公司支付66000元的利息，一审法院认为，根据《终止余款结算协议》约定，亨泰公司应当在2016年7月18日支付给孟靖迪赛公司66000元，亨泰公司未按约支付该款项给孟靖迪赛公司造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，亨泰公司应就66000元的欠款向孟靖迪赛公司支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2016年7月19日起计至清偿完毕止）。亨泰公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百
摘要
《橱窗设计项目合同》是孟靖迪赛公司、亨泰公司双方的真实意思表示，对该合同的效力，一审法院予以确认。孟靖迪赛公司、亨泰公司双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。在该合同的履行过程中，双方签署《终止余款结算协议》，对双方的权利义务重新确认，并不违反法律的规定，对该协议的效力，一审法院亦予以确认。根据该协议亨泰公司应当在2016年7月18日支付给孟靖迪赛公司66000元，现孟靖迪赛公司诉请要求亨泰公司支付66000元，合理合法，一审法院予以支持。关于孟靖迪赛公司诉请要求亨泰公司支付66000元的利息，一审法院认为，根据《终止余款结算协议》约定，亨泰公司应当在2016年7月18日支付给孟靖迪赛公司6
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3296号上诉人(原审被告)：广州市亨泰服饰有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：林楚勇，该公司总经理。委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州孟靖迪赛品牌策划有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：孟晶，该公司执行董事兼经理。委托代理人：……