机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终3445号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。案涉事故经交警部门认定，张瑛负事故全部责任，故其应对孙敏瑜的损失负全部赔偿责任。人保杭州第五营业部作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任范围内进行相应赔偿。本案中，孙敏瑜主张车辆维修费，提交了保险公司出具的定损报告、材料清单及维修发票为证，前述证据内容客观，且能互为印证，故原审法院对车辆维修费10350元予以确认，由人保杭州第五营业部在交强险及商业三者险内予以赔偿。张瑛、人保杭州第五营业部辩称保险公司最终定损金额为500元，但该次定损是根据张瑛提供的现场照片进行的二次定损。在保险公司已就车辆受损部位进行核准定损，且无充分有效证据证明受损部位并非本次事故造成的情况下，保险公司仅凭几张照片二次定损为500元，其主张不能成立，故原审法院对其上述辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、人保杭州第五

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。案涉事故经交警部门认定，张瑛负事故全部责任，故其应对孙敏瑜的损失负全部赔偿责任。人保杭州第五营业部作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任范围内进行相应赔偿。本案中，孙敏瑜主张车辆维修费，提交了保险公司出具的定损报告、材料清单及维修发票为证，前述证据内容客观，且能互为印证，故原审法院对车辆维修费10350元予以确认，由人保杭州第五营业部在交强险及商业三者险内予以赔偿。张瑛、人保杭州第五营业部辩称保险公司最终定损金额为500元，但该次定损是根据张瑛提供的现场照片进行的二次

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3445号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地杭州市下城区体育场路27号。负责人王箭，总经理。委托代理人肖滨、蒋志勇，浙江劳动律师事务所律师、实习律师。上诉人（原审被告）张瑛,女,1975年6月25日出生,汉族，住杭州市。被上诉人（原审原告）孙敏瑜,男,1992年10月5日出生,汉族，住杭州市。……