不当得利纠纷 （2014）桂市民一终字第215号

本案争议的焦点是被告唐锡斌是否向唐贵月重复领取安家费1800元。唐贵月作为单位的出纳，负责本单位人员工资及福利的发放。其为唐锡斌在工资报销花名册上代签名字代领工资和安家费后，应当负责转给唐锡斌，并留下转付凭据。双方为是否给付发生争议时，应当提供证据证实自己已转付的事实。原告虽然提供了签有唐锡斌名字的工资报销花名册复写件第二联，但该证据的真实性无法确定。依照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，唐贵月应承担举证不能的不利后果。其诉讼请求被告返还不当得利1800元，因证据不充分，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告唐贵月的诉讼请求。一审判决后，上诉人唐贵月不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定的事实与实际不符，被上诉人唐锡斌确向上诉人唐贵月重复领取了安家费1800元，请求本院二审查明事实，依法改判被上诉人唐锡斌返还给上诉人唐贵月1800元。被上诉人唐锡斌答辩称：一审判决认定事实清楚，审理程序

本案争议的焦点是被告唐锡斌是否向唐贵月重复领取安家费1800元。唐贵月作为单位的出纳，负责本单位人员工资及福利的发放。其为唐锡斌在工资报销花名册上代签名字代领工资和安家费后，应当负责转给唐锡斌，并留下转付凭据。双方为是否给付发生争议时，应当提供证据证实自己已转付的事实。原告虽然提供了签有唐锡斌名字的工资报销花名册复写件第二联，但该证据的真实性无法确定。依照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，唐贵月应承担举证不能的不利后果。其诉讼请求被告返还不当得利1800元，因证据不充分，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第215号上诉人（一审原告）唐贵月，住广西壮族自治区全州县。被上诉人（一审被告）唐锡斌，住广西壮族自治区全州县。委托代理人卢斌，广西永富律师事务所律师。上诉人唐贵月因不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2012）全民初字第1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月19日受理后，依法组成由审判员罗……