债权转让合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00444号

本案争议焦点是：一、当事人之间是债权转让关系还是借款担保关系；二、转让或担保债权金额。关于焦点一、本案当事人之间是由最初的借款担保关系到最终的债权转让关系。理由是：1、年强与芜湖双丰粮油有限公司间的借款关系的发生是有赵亮、俞贤龙引荐并担保促成的；2、借款期限届满后，由于借款人未还款，赵亮、俞贤龙、芜湖安洁食品有限公司与年强达成《协议》，约定由赵亮、俞贤龙归还年强借给芜湖双丰粮油有限公司的200万元借款，芜湖安洁食品有限公司对赵亮、俞贤龙在该协议中的各项义务承担连带保证责任。赵亮、俞贤龙由原担保人地位转变成主债务人，芜湖安洁食品有限公司由最初对芜湖双丰粮油有限公司债务担保转变为对赵亮、俞贤龙上述债务的担保，合同性质已经发生根本改变。《补充协议》的签订明确了当事人间债权转让及担保关系，该债权转让不为法律所禁止。赵亮、俞贤龙受让了年强对芜湖双丰粮油有限公司的债权，成为年强的债务人；3、从《协议》和《补充协议》的签订时间（芜湖双丰粮油有限公司法定代表人孙林因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪立案并被采取刑事强制措施后）及履行情况（赵亮、俞贤龙签订协议后按约还款100万元）看，《协议》和《补充协议

本案争议焦点是：一、当事人之间是债权转让关系还是借款担保关系；二、转让或担保债权金额。关于焦点一、本案当事人之间是由最初的借款担保关系到最终的债权转让关系。理由是：1、年强与芜湖双丰粮油有限公司间的借款关系的发生是有赵亮、俞贤龙引荐并担保促成的；2、借款期限届满后，由于借款人未还款，赵亮、俞贤龙、芜湖安洁食品有限公司与年强达成《协议》，约定由赵亮、俞贤龙归还年强借给芜湖双丰粮油有限公司的200万元借款，芜湖安洁食品有限公司对赵亮、俞贤龙在该协议中的各项义务承担连带保证责任。赵亮、俞贤龙由原担保人地位转变成主债务人，芜湖安洁食品有限公司由最初对芜湖双丰粮油有限公司债务担保转变为对赵亮、俞贤龙上述

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00444号上诉人（一审被告）：赵亮，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。上诉人（一审被告）：范爱玉，汉族，住址同上，系赵亮之妻。上诉人（一审被告）：俞贤龙，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人（一审被告）：王玉珍，汉族，住址同上，系俞贤龙之妻。上诉人（一审被告）：芜湖安洁食品有限公司，住所地芜湖市芜湖县。法定代表人：俞贤龙，董事长……