机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终1934号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告所有的冀Ｊ×××××号车在事故中损坏，原告有权请求被告赔偿。二被告保险公司虽对原告自行委托评估的车辆损失报告有异议，但未在一审法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，故视为其认可该评估报告。原告主张车辆损失21892元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。鉴定费、拆解费系原告为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系原告为防止或减少事故车辆的损失所支付的必要、合理的费用，均系因事故造成的原告损失，原告主张鉴定费1000元、拆解费800元、施救费600元，提供了发票，一审法院予以支持，由二被告保险公司依法承担。因事故另一方牛广奥驾驶的冀Ｊ×××××号在被告国任财险沧州中心支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告国任财险沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，在第三者责任险限额内按责任

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告所有的冀Ｊ×××××号车在事故中损坏，原告有权请求被告赔偿。二被告保险公司虽对原告自行委托评估的车辆损失报告有异议，但未在一审法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，故视为其认可该评估报告。原告主张车辆损失21892元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。鉴定费、拆解费系原告为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系原告为防止或减少事故车辆的损失所支付的必要、合理的费用，均系因事故造成的原告损失，原告主张鉴

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1934号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家具广场B座1层及6层11、12、13室。 负责人：高树杰，经理。 委托诉讼代理人：李博辉、武如宏，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何贤庆，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 ……