机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂09民终1918号
裁判要旨
本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析,作出的事故责任认定与客观事实相符,程序合法,适用法律法规正确,依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。赵子安因本次交通事故受到的损失,有权依法要求赔偿义务人赔偿,但赵子安所主张的误工费、护理费、营养费的计算标准不当,残疾赔偿金计算有误,赵子安的损失以法院核定的174807.9元为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;……。”以及参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条:“……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,机动车一方按照以
摘要
本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析,作出的事故责任认定与客观事实相符,程序合法,适用法律法规正确,依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。赵子安因本次交通事故受到的损失,有权依法要求赔偿义务人赔偿,但赵子安所主张的误工费、护理费、营养费的计算标准不当,残疾赔偿金计算有误,赵子安的损失以法院核定的174807.9元为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:&he
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1918号上诉人(原审被告):何科贤,男,1964年4月2日出生,汉族,住玉林市福绵区。委托诉讼代理人:冯明璜,广西典圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵子安,男,1963年8月15日出生,汉族,住玉林市福绵区。委托诉讼代理人:李科林,广西梁军律师事务所律师。原审被告:何甲文,男,成年,汉族,住玉林市福绵区。原审被告:中……