租赁合同纠纷 （2019）鲁0502民初5243号
裁判要旨
原告与各被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。 当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”，本案中，租赁期限届满后，被告张同亮继续使用案涉车辆，原告没有提供证据证明提出异议，案涉租赁合同继续有效，视为不定期租赁，原告有权随时解除合同，要求被告张同亮返还车辆。 本案焦点问题一是被告韩涛、韩夏阳、高孟琪作为保证人应否对被告张同亮返还原告车辆的行为本身承担连带责任？
摘要
山东蹦极汽车租赁有限公司与张同亮、韩涛租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初5243号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司。 住所地：东营市东营区黄河路195号。 法定代表人：逯培龙，总经理。 委托诉讼代理人：李鲁陶，山东领先律师事务所律师。 被告：张同亮，男被告：韩涛，男被告：韩夏阳，男被告：高孟琪，男原告山东蹦极汽车租赁有限公司与被告张同亮、韩涛、韩夏阳、高孟琪汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日……