高度危险活动损害责任纠纷 (2014)一中民终字第09339号
裁判要旨
香山公园运营的吊椅索道运行时距离地面的高度高于10米,乘坐人在乘坐吊椅过程中一旦发生坠落发生严重损害的可能性较大,故乘人乘坐吊椅索道存在一定的危险性,香山公园运营的吊椅索道应当属于《中华人民共和国侵权责任法》所规定的高空活动的范围,适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定。作为高空活动的运营人,香山公园对吊椅的乘坐人应尽到与危险相适应的保护义务。本案中,乘客张柏松发生坠落事件前,有将左脚从吊椅脚部支撑上放下,左腿下探的动作。在其出现上述危险动作时香山公园应及时发现,并采取直接有效的阻止、救助措施,以减损本次坠落伤害事件的严重后果。根据现有证据材料显示,乘客张柏松亦无自伤、自杀的故意。综上,香山公园作为吊椅索道的经营者,应当对张柏松的死亡承担侵权责任。其次,本次索道乘客坠落伤害事件的发生与乘客张柏松自己的过失有直接关系。根据5号塔架处拍摄的照片可见,张柏松按照乘坐规范,乘坐在吊椅中间,双脚踩在吊椅脚部支撑上。直至索道行驶到平台上方,张柏松突然做出将左脚从吊椅脚部支撑上放下,左腿下探的自主动作,导致其身体失去支撑,从吊椅内滑出,而最终从吊椅上坠落。整个过程中香山索道运营平顺,未因故
摘要
香山公园运营的吊椅索道运行时距离地面的高度高于10米,乘坐人在乘坐吊椅过程中一旦发生坠落发生严重损害的可能性较大,故乘人乘坐吊椅索道存在一定的危险性,香山公园运营的吊椅索道应当属于《中华人民共和国侵权责任法》所规定的高空活动的范围,适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定。作为高空活动的运营人,香山公园对吊椅的乘坐人应尽到与危险相适应的保护义务。本案中,乘客张柏松发生坠落事件前,有将左脚从吊椅脚部支撑上放下,左腿下探的动作。在其出现上述危险动作时香山公园应及时发现,并采取直接有效的阻止、救助措施,以减损本次坠落伤害事件的严重后果。根据现有证据材料显示,乘客张柏松亦无自伤、自杀的故意。综
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第09339号上诉人(原审原告)才秀艳,女,1955年5月28日出生。上诉人(原审原告)张瑶,女,1979年4月6日出生。二上诉人之委托代理人史学军,北京市富华邦律师事务所律师。上诉人(原审被告)北京市香山公园管理处,住所地北京市海淀区香山公园内。法定代表人钱进朝,园长。委托代理人金茹,女,1966年6月12日出生,北京市香山公园管理处……