劳动争议 (2017)鄂01民终2566号
裁判要旨
招商办与工业园间在刘丹的劳动合同于2015年12月31日到期前并不存在合并或者分立等情况,刘丹与招商办间基于劳动合同所产生的权利义务并未在劳动合同到期前被工业园承继,刘丹与工业园间也未产生实质的劳动权利义务关系,沌阳街办事处与工业园所作出的招商办权利义务由工业园承继的意思表示未经刘丹同意,加之劳动合同具有很强的人身属性,不能概括转让,沌阳街办事处系招商办的开办单位和主管部门,其于2016年5月作出撤销招商办的行为导致招商办主体不存在,根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条“发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业,不能承担相关责任的,依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人”的规定,招商办应承担的法律责任应由沌阳街办事处承担,沌阳街办事处提出的主体不适格的抗辩意见不予采纳。关于本案是否经过仲裁前置程序的问题,一审法院认为,《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁
摘要
招商办与工业园间在刘丹的劳动合同于2015年12月31日到期前并不存在合并或者分立等情况,刘丹与招商办间基于劳动合同所产生的权利义务并未在劳动合同到期前被工业园承继,刘丹与工业园间也未产生实质的劳动权利义务关系,沌阳街办事处与工业园所作出的招商办权利义务由工业园承继的意思表示未经刘丹同意,加之劳动合同具有很强的人身属性,不能概括转让,沌阳街办事处系招商办的开办单位和主管部门,其于2016年5月作出撤销招商办的行为导致招商办主体不存在,根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条“发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业,不能承担相关责任的,依法将其出资人、开办单
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终2566号上诉人(原审原告):刘丹,女,1983年6月22日出生,汉族,住武汉经济技术开发区。委托诉讼代理人:樊丹,湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉经济技术开发区沌阳街办事处,住所地武汉经济技术开发区联城路**号。法定代表人:何长友,该办事处主任。委托诉讼代理人:周飞,该办事处工作人员。委托诉讼代理人:刘浜,湖北江浩……