劳动争议 （2015）德民一终字第390号

关于原被告双方是否协商一致解除劳动合同的问题。本案中，原告古勇在被告处工作，接受被告的管理和安排，并领取劳动报酬，原被告之间虽未订立书面劳动合同，但已形成事实用工关系，成立事实劳动关系。原告古勇认为被告与自己已协商一致，并提供了德阳市劳动人事争议仲裁委员会的庭审笔录摘抄，经原审法院向德阳市劳动人事争议仲裁委员会核实，该笔录摘抄的全句为：“不是被申请人要求解除劳动关系，而是申请人提出辞职，我方同意。即使调整工作岗位，申请人的待遇均能兑现。是申请人不愿意在被申请人处工作，以身体原因提出辞职，同时双方协商解除劳动合同的也不应支付经济补偿，也不存在未支付经济补偿的赔偿金。”原审法院认为，结合全句的意思，该句话并不是原告认可双方协商一致的意思表示，而是在仲裁中对于法律适用的抗辩，故原审法院对于原告提供该份证据所要达到的证明目的不予确认。关于原告主张被告支付2013年11月-2014年9月期间未签订劳动合同的双倍工资问题。原审法院认为，原告于2004年3月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，被告应当支付2008年2月1日至12月31日期间的双

关于原被告双方是否协商一致解除劳动合同的问题。本案中，原告古勇在被告处工作，接受被告的管理和安排，并领取劳动报酬，原被告之间虽未订立书面劳动合同，但已形成事实用工关系，成立事实劳动关系。原告古勇认为被告与自己已协商一致，并提供了德阳市劳动人事争议仲裁委员会的庭审笔录摘抄，经原审法院向德阳市劳动人事争议仲裁委员会核实，该笔录摘抄的全句为：“不是被申请人要求解除劳动关系，而是申请人提出辞职，我方同意。即使调整工作岗位，申请人的待遇均能兑现。是申请人不愿意在被申请人处工作，以身体原因提出辞职，同时双方协商解除劳动合同的也不应支付经济补偿，也不存在未支付经济补偿的赔偿金。”原审法院认为，结合全句的意思

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第390号上诉人（原审原告）古勇，男，汉族，生于1968年6月12日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人黄磊，四川环峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳市新泰自动化仪表有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区昆仑山路23号。法定代表人李虎，总经理。委托代理人田春光，四川山和律师事务所律师。委托代理人张明珍，生于1983年2月24……