财产损害赔偿纠纷 (2016)鲁15民终1541号
裁判要旨
原告申冠友与被告申冠河双方已就房屋损毁经中间人调解并将受损房屋修缮完毕,原告现又就该房屋火烧损失要求被告赔偿的主张,未提供有效证据,且从事发之时至今已达十余年久,期间原告未向被告主张过民事权利,原告之诉已超过诉讼时效。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,判决如下:驳回原告申冠友的诉讼请求,案件受理费550元,由原告承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申冠友提交证据:1、2016年3月19日申冠江、陈某甲出具的证明一份:“两家协商把房子建起,其他事情双方自行解决。”,拟证明两家协商把房子建起,其他事情双方自己解决。2、2016年4月22日张某乙、申冠友出具的证明一份,拟证明2015年8月1日嘉明开发区乔黄村委会出具的证明村委会不知道,当时也没有盖村委会的章。被上诉人申冠河、闫玉英对证据1没有异议,对证据2不予认可,证据2不是张某乙代表村委会出具的证明。被上诉人申冠河、闫玉英提交2016年8月10日郎某出具的证明一份,拟证明申冠友5间房子被烧毁后,申冠河
摘要
原告申冠友与被告申冠河双方已就房屋损毁经中间人调解并将受损房屋修缮完毕,原告现又就该房屋火烧损失要求被告赔偿的主张,未提供有效证据,且从事发之时至今已达十余年久,期间原告未向被告主张过民事权利,原告之诉已超过诉讼时效。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,判决如下:驳回原告申冠友的诉讼请求,案件受理费550元,由原告承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申冠友提交证据:1、2016年3月19日申冠江、陈某甲出具的证明一份:“两家协商把房子建起,其他事情双方自行解
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1541号上诉人(原审原告)申冠友,男,汉族,城镇居民。委托诉讼代理人季连香,城镇居民,系申冠友之妻。被上诉人(原审被告)申冠河,男,汉族,城镇居民。被上诉人(原审被告)闫玉英,女,汉族,系申冠河之妻。二被上诉人共同委托诉讼代理人杨士虎,聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人申军,男,汉族,铁路职工,系申冠河之子。上诉人申冠友因与……