不当得利纠纷 （2013）渝一中法民终字第04865号

中冶建工集团有限公司、中冶二建公司按照重庆升宏清洗服务有限公司出具的授权委托书支付了工程进度款，已经履行了合同义务。而官联学作为重庆升宏清洗服务有限公司的委托代理人，应当在扣除为完成工程所支付的费用后，将其从中冶二建公司收取的工程款支付给重庆升宏清洗服务有限公司。该院遂于2013年3月11日作出（2013）渡法民初字第00109号民事判决，官联学支付重庆升宏清洗服务有限公司工程款15894元。在该判决书中以及该案的开庭笔录中，未见中冶二建公司确认拆除后的废旧百叶窗的归属以及是否作价抵扣工程款。一审法院还查明，2013年6月29日，中冶二建公司与重庆升宏清洗服务有限公司就涉案工程进行总结算，并签订总结算单。载明拆除百叶窗工程量为9950平方米，按单价27元／平方米计算，工程款总额为268650元。该结算单亦未载明拆除后的废旧百叶窗的归属以及是否作价抵扣工程款。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该条规定，构成不当得利的条件有三：1、一方获益；2、他方受到损失；3、获益没有法律上的

中冶建工集团有限公司、中冶二建公司按照重庆升宏清洗服务有限公司出具的授权委托书支付了工程进度款，已经履行了合同义务。而官联学作为重庆升宏清洗服务有限公司的委托代理人，应当在扣除为完成工程所支付的费用后，将其从中冶二建公司收取的工程款支付给重庆升宏清洗服务有限公司。该院遂于2013年3月11日作出（2013）渡法民初字第00109号民事判决，官联学支付重庆升宏清洗服务有限公司工程款15894元。在该判决书中以及该案的开庭笔录中，未见中冶二建公司确认拆除后的废旧百叶窗的归属以及是否作价抵扣工程款。一审法院还查明，2013年6月29日，中冶二建公司与重庆升宏清洗服务有限公司就涉案工程进行总结算，并签

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04865号上诉人（原审原告）重庆升宏清洗服务有限公司。法定代表人熬云波，重庆升宏清洗服务有限公司经理。委托代理人廖勇，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）官联学，男，1954年4月1日出生，汉族，无固定职业。委托代理人李静，重庆中耀律师事务所律师。上诉人重庆升宏清洗服务有限公司与被上诉人官联学不当得利纠纷一案，重庆市沙坪……