物权保护纠纷 （2013）宁民终字第425号

国家鼓励全民所有制单位、集体所有制单位和个人充分利用适于养殖的水域、滩涂，发展养殖业。原福安县人民政府为发展养殖业，曾以（安政（1986）058告）文件，同意将下白石镇划为外贸对虾养殖基地，建设基地的具体事项，按县外贸公司、县水产养殖公司、下白石镇水产养殖公司三家《关于联合承办外贸对虾基地的协议》办理。上诉人等人为响应县政府号召，联合围垦，形成1013号虾塘。因此，上诉人等人的围垦行为，并不违法，且符合当时的政策规定。所围垦的虾塘应受法律保护。后因虾塘损毁，于1996年8月与郑春枝共同围垦，并约定在2005年12月30日使用期满，上诉人等人归还郑春枝投资款124000元，则虾塘的使用权全部归上诉人。现上诉人等人要求归还虾塘，则应按照协议的约定，返还被上诉人郑春枝的投资款124000元。但上诉人至今没有返还被上诉人郑春枝的投资款124000元，故无权要求返还虾塘。所提诉讼请求应予以驳回。上诉人等人主张被上诉人侵害虾塘、并要求赔礼道歉、恢复虾塘及虾塘闸门原状和赔偿上诉人的经济损失110000元等，但没有提供依据，该主张本院无法支持。综上所述，本院认为，原审判决认定虾塘使用权无法律依据不当，

国家鼓励全民所有制单位、集体所有制单位和个人充分利用适于养殖的水域、滩涂，发展养殖业。原福安县人民政府为发展养殖业，曾以（安政（1986）058告）文件，同意将下白石镇划为外贸对虾养殖基地，建设基地的具体事项，按县外贸公司、县水产养殖公司、下白石镇水产养殖公司三家《关于联合承办外贸对虾基地的协议》办理。上诉人等人为响应县政府号召，联合围垦，形成1013号虾塘。因此，上诉人等人的围垦行为，并不违法，且符合当时的政策规定。所围垦的虾塘应受法律保护。后因虾塘损毁，于1996年8月与郑春枝共同围垦，并约定在2005年12月30日使用期满，上诉人等人归还郑春枝投资款124000元，则虾塘的使用权全部归上

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第425号上诉人（原告原告）陈清明，男，1953年1月4日出生，汉族，福安市人，农民，住福安市下白石镇行洋村行洋路**号。上诉人（原告原告）陈祥财，男，1960年9月14日出生，汉族，福安市人，农民，住福安市下白石镇行洋村行洋路**号。上诉人（原告原告）陈秀陵，男，1953年3月17日出生，汉族，福安市人，农民，住福安市下白石镇行洋村行……