分期付款买卖合同纠纷 （2020）鲁03民终4420号

本案为买卖合同纠纷，双方争议的焦点为：1.原被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系，即朱永生购买原告的浸入式水口，是否构成表见代理行为，郑州成杰公司应否承担还款义务。2.双方未书面约定耐火材料单价，应当如何计算货物价格。 1.朱永生购买原告浸入式水口，是否构成表见代理行为，郑州成杰公司是否承担还款义务？ 淄博宏飞公司与郑州成杰公司没有订立书面买卖合同，原告自述的口头合同订立过程，也仅是与朱永生进行了约定，没有提交郑州成杰公司委托朱永生与其订立合同或事后追认该行为的证据证实。原告提交的郑州成杰公司给传洋炼钢厂委托代理书，郑州成杰公司提出异议认为仅委托朱永生代收货款，没有授权朱永生与原告签订合同。一审法院认为朱永生在郑州成杰公司传洋炼钢厂工地雇佣工人进行施工作业，支付工人工资、收取工程费用，代表郑州成杰公司实际行使管理权，郑州成杰公司没有提交证据证实朱永生的上述管理行为，是因为其与朱永生的合同行为或其它原因导致的，并且郑州成杰公司已经实际结算了被告朱永生购买原告浸入式水口的费用，故原告主张其有理由相信朱永生具有郑州成杰公司的代理权限，才与其签订合同的主张成立，被告朱永生与原告订立口头合同购

本案为买卖合同纠纷，双方争议的焦点为：1.原被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系，即朱永生购买原告的浸入式水口，是否构成表见代理行为，郑州成杰公司应否承担还款义务。2.双方未书面约定耐火材料单价，应当如何计算货物价格。 1.朱永生购买原告浸入式水口，是否构成表见代理行为，郑州成杰公司是否承担还款义务？ 淄博宏飞公司与郑州成杰公司没有订立书面买卖合同，原告自述的口头合同订立过程，也仅是与朱永生进行了约定，没有提交郑州成杰公司委托朱永生与其订立合同或事后追认该行为的证据证实。原告提交的郑州成杰公司给传洋炼钢厂委托代理书，郑州成杰公司提出异议认为仅委托朱永生代收货款，没有授权朱永生与原告签订合同。

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终4420号 上诉人（原审被告）：郑州成杰新材料有限公司。住所地：河南省新密市来集镇宋楼村**。统一社会信用代码：91410183MA4514HK76。 法定代表人：李沛洋，经理。 诉讼委托代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博宏飞特种耐火材料有限公司。住所地：山东省淄博市周村区王村镇栾古开发区。统一社……