劳务合同纠纷 （2017）粤20民终4098号

刘子广、刘子畅主张李在海拖欠其劳务报酬53650元，后支付5000元，尚欠48650元，其中刘子广24325元、刘子畅24325元，并提交欠条一张予以证实，李在海未提交依据予以反驳，故一审采信刘子广、刘子畅的提交的欠条及其主张，认定李在海拖欠刘子广、刘子畅的劳务报酬各24325元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，李在海应支付刘子广、刘子畅劳务报酬各24325元。刘子广、刘子畅放弃其关于利息的诉讼请求，系当事人依法行使民事处分权利，不违反法律规定，一审予以准许。李在海经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对刘子广、刘子畅的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响一审法院对案件的依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：李在海于本判决生效之日向刘子广支付劳务报酬24325元、向刘子畅支付劳务报酬24325元。一审案件受理费1016元，减半收取计508元，由李在海负担。一审判决查明事实属实，双方均无异议，予以确认。二

刘子广、刘子畅主张李在海拖欠其劳务报酬53650元，后支付5000元，尚欠48650元，其中刘子广24325元、刘子畅24325元，并提交欠条一张予以证实，李在海未提交依据予以反驳，故一审采信刘子广、刘子畅的提交的欠条及其主张，认定李在海拖欠刘子广、刘子畅的劳务报酬各24325元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，李在海应支付刘子广、刘子畅劳务报酬各24325元。刘子广、刘子畅放弃其关于利息的诉讼请求，系当事人依法行使民事处分权利，不违反法律规定，一审予以准许。李在海经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对刘子广、刘子畅的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响一审法院对案

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4098号上诉人（原审被告）：李在海，男，1970年2月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。被上诉人（原审原告）：刘子广，男，1983年3月18日出生，汉族，住四川省南溪县。被上诉人（原审原告）：刘子畅，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省界首市。上诉人李在海因与被上诉人刘子广、刘子畅劳务合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民……