公司关联交易损害责任纠纷 (2015)深中法商终字第2248号
裁判要旨
关于原告奇之康公司的起诉是否属于重复诉讼。大连中院一审判决认为原告的反诉不属于该案处理范围,亦未进行实体处理,且该案二审调解协议未涉及反诉内容,故本案原告的起诉不属于重复诉讼。根据我国《公司法》的规定,“关联关系”是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系;公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益,违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任;高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。由军受聘为被告爱力公司的经理,由军辩称对其被聘请为爱力公司经理并不知情,但其抗辩缺乏依据,不予采信。由军既系原告之董事及高级管理人员,并全权负责涉案《合作协议》的签署,又系被告爱力公司的经理,根据公司章程其全面负责爱力公司的生产经营管理。虽然在由军与原告公司之间并不存在直接交易关系,但由军在交易双方中均属高级管理人员,主管公司经营管理,存在可能导致公司利益转移的情形。故原告与爱力公司签订《合作协议》存在冲突性利益,属于关联交易。《
摘要
关于原告奇之康公司的起诉是否属于重复诉讼。大连中院一审判决认为原告的反诉不属于该案处理范围,亦未进行实体处理,且该案二审调解协议未涉及反诉内容,故本案原告的起诉不属于重复诉讼。根据我国《公司法》的规定,“关联关系”是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系;公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益,违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任;高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。由军受聘为被告爱力公司的经理,由军
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第2248号上诉人(原审原告)深圳市奇之康食品有限公司,住所地深圳市罗湖区人民南路深房广场A座3602、3603号。法定代表人由军,董事长。委托代理人罗木英,广东悦智律师事务所律师。委托代理人赵昕,广东唯杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)由军,住广东省深圳市福田区。被上诉人(原审被告)刘小冬,住广东省深圳市福田区。被上诉人(原审……