机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01执复361号

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，生效判决已明确判定林永昌应向李炳强赔偿医疗费等费用，因林永昌并未按执行通知履行生效判决所确定的义务，海珠法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定，对其银行账户采取冻结措施符合法律规定。现林永昌提出异议要求解除对涉案账户的冻结，缺乏法律依据，海珠法院不予支持。至于林永昌不服生效判决拟申请再审，但这并不影响案件的执行，其据此主张解除冻结，海珠法院亦不予支持。退一步讲，虽然根据涉案账户的交易明细显示，该账户的款项来源主要是计生奖与生活补贴，金额较小，且该款项也主要用于日常生活费用的支出，但考虑到海珠法院查明的财产情况，林永昌除小部分银行存款外，并无其他可供执行的财产，如解除对该账户的冻结，将不利于保障李炳强债权的实现，故本案也不宜解除对该账户的冻结。此外，虽然有明文规定被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用属于可豁免执行的财产，但申请执行人的合法权益同样

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，生效判决已明确判定林永昌应向李炳强赔偿医疗费等费用，因林永昌并未按执行通知履行生效判决所确定的义务，海珠法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定，对其银行账户采取冻结措施符合法律规定。现林永昌提出异议要求解除对涉案账户的冻结，缺乏法律依据，海珠法院不予支持。至于林永昌不服生效判决拟申请再审，但这并不影响案件的执行，其据此主张解除冻结，海珠法院亦不予支持。退

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复361号复议申请人（被执行人）：林永昌，男，1958年11月11日出生，汉族，住广州市海珠区。申请执行人：李炳强，男，1953年1月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李炳伟，男，1955年7月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。复议申请人林永昌不服广州市海珠区人民法院（以下简称海珠法院）作出的（2019）粤0105执异1……