机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋06民终164号

案号
(2021)晋06民终164号
法院
朔州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
朔州市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

郭某驾驶的登记所有人为温县瑞通熙盛汽车运输有限公司的×××、××ד欧曼”重型半挂货车与白某驾驶的所有人为朔州市长运公交运输有限公司的××ד宇通”大型普通客车发生碰撞,造成白某及×××号“宇通”大型普通客车乘车人王某、胡某、蔡某、岳某、卢某、肖某、张某2、冯某受伤,两车受损的交通事故。该事故经山阴县公安局交通管理大队认定郭某负事故的主要责任,白某负事故的次要责任。双方对此均无异议。因×××、××ד欧曼”重型半挂货车在浙商财保焦作支公司投保有交强险和商业三者险,××ד宇通”大型普通客车在中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交强险、商业险、道路客运承运人责任保险,两车在保险期间内发生交通事故,故对于胡某的合理损失,应先由浙商财保焦作支公司在交强险限额范围内分项予以赔付,不足部分在浙商财保焦作支公司、中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司商业三者险限额范围内按责任比例进行赔付,再不足则由郭某、温县瑞通熙盛汽车运输有限公司、白某、朔州市长运公交运输有限公司进行赔偿。温县瑞通熙盛汽车运输有限公司虽为×××、××ד欧曼”重型半挂货车的登记所有人,与郭某签订了《公路货运合作经营合同》,

摘要

郭某驾驶的登记所有人为温县瑞通熙盛汽车运输有限公司的×××、××ד欧曼”重型半挂货车与白某驾驶的所有人为朔州市长运公交运输有限公司的××ד宇通”大型普通客车发生碰撞,造成白某及×××号“宇通”大型普通客车乘车人王某、胡某、蔡某、岳某、卢某、肖某、张某2、冯某受伤,两车受损的交通事故。该事故经山阴县公安局交通管理大队认定郭某负事故的主要责任,白某负事故的次要责任。双方对此均无异议。因×××、××ד欧曼”重型半挂货车在浙商财保焦作支公司投保有交强险和商业三者险,××ד宇通”大型普通客车在中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交强险、商业险、道路客运承运人责任保险,两车在保险期间内发生交

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2021)晋06民终164号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人:季某。委托诉讼代理人:朱某,河南九澳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡某,住山阴县。委托诉讼代理人:韩某。原审被告:朔州市长运公交运输有限公司。法定代表人:张某1。委托诉讼代理人:杜某。原审被告:中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人:贾某。委托诉讼代理……