劳动争议 (2016)皖02民终1893号
裁判要旨
的加班天数不一致。3、加班工资标准应当按照劳动合同的约定。乔翠琴答辩称:一审判决正确,请求予以维持。乔翠琴向一审法院起诉请求:1、被告支付原告2015年12月份工资2931.67元(含绩效工资);2、被告支付原告3个月绩效工资1996元(包括2015年9月份673元、2015年10月份263元、2015年11月份1060元);3、被告支付原告2014年加班费20000元;4、被告支付原告2015年加班费17266.85元;5、被告支付原告经济补偿金44512.7元。综上,被告支付原告各项费用合计86707.22元。案件审理过程中,原告放弃了第二、五项的诉请。一审法院认定事实:2007年7月1日,乔翠琴入职芜湖亚东汽车销售服务有限公司。2015年12月31日,乔翠琴以“合同到期不续签”为由,与芜湖亚东汽车销售服务有限公司终止劳动关系。后乔翠琴以芜湖亚东汽车销售服务有限公司未支付工资、加班费等为由,向芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,该仲裁委员会于2016年4月5日作出了[2016]鸠劳人仲裁字第048号仲裁裁决,裁决芜湖亚东汽车销售服务有限公司一次性支付乔翠琴工资及双休日加
摘要
的加班天数不一致。3、加班工资标准应当按照劳动合同的约定。乔翠琴答辩称:一审判决正确,请求予以维持。乔翠琴向一审法院起诉请求:1、被告支付原告2015年12月份工资2931.67元(含绩效工资);2、被告支付原告3个月绩效工资1996元(包括2015年9月份673元、2015年10月份263元、2015年11月份1060元);3、被告支付原告2014年加班费20000元;4、被告支付原告2015年加班费17266.85元;5、被告支付原告经济补偿金44512.7元。综上,被告支付原告各项费用合计86707.22元。案件审理过程中,原告放弃了第二、五项的诉请。一审法院认定事实:2007年7月1日
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终1893号上诉人(原审被告):芜湖亚东汽车销售服务有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区弋江北路亚夏汽车城,统一社会信用代码913402077950829775。法定代表人:周夏耘,该公司总经理。委托诉讼代理人:孟宁,安徽弘律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乔翠琴,女,1981年10月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理……