返还原物纠纷 （2014）伊民终字第144号

伊春区人民法院（2005）伊民初字第348号民事判决已认定迟永江于2003年11月28日所立遗嘱中的财产简易房屋一户、大棚一个、温室一个为其与王翠芝的共同财产。该判决为生效法律文书，具有法律效力。当事人对生效法律文书所认定的事实有异议，应提供证据加以证明。本案中，上诉人丁淑红虽主张2003年遗嘱中的财产与本案争议的财产不是同一处，但并未提供证据证实，对该辩解意见，本院不予采纳。本案争议的简易房屋、大棚、温室为迟永江与王翠芝的共同财产，被上诉人王翠芝为本案适格的诉讼主体。并且上述财产虽已被拆迁，但拆迁的补偿款亦为二人共同财产，本案案由为返还财产纠纷并无不当。上诉人丁淑红与伊春区房屋征收办公室签订的《国有土地上房屋征收补偿协议》时间为2013年7月，此后上诉人取得了拆迁补偿款。因此，被上诉人于2013年8月诉至法院，要求返还拆迁款并未超过诉讼时效。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩玉红代理审判员　　于晓星代理审判

伊春区人民法院（2005）伊民初字第348号民事判决已认定迟永江于2003年11月28日所立遗嘱中的财产简易房屋一户、大棚一个、温室一个为其与王翠芝的共同财产。该判决为生效法律文书，具有法律效力。当事人对生效法律文书所认定的事实有异议，应提供证据加以证明。本案中，上诉人丁淑红虽主张2003年遗嘱中的财产与本案争议的财产不是同一处，但并未提供证据证实，对该辩解意见，本院不予采纳。本案争议的简易房屋、大棚、温室为迟永江与王翠芝的共同财产，被上诉人王翠芝为本案适格的诉讼主体。并且上述财产虽已被拆迁，但拆迁的补偿款亦为二人共同财产，本案案由为返还财产纠纷并无不当。上诉人丁淑红与伊春区房屋征收办公室签订

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第144号上诉人（原审被告）丁淑红，女，1969年3月10日出生，汉族，无职业。委托代理人巩丽艳，黑龙江京华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王翠芝，女，1942年7月6日出生，汉族，无职业。委托代理人姜红梅，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人丁淑红因与被上诉人王翠芝返还财产纠纷一案，不服伊春区人民法院（2013）伊民初字第643号民……