机动车交通事故责任纠纷 （2015）滨中民一终字第384号

滨州市公安局交通警察支队西城区大队做出的交通事故认定，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。范加强负事故的全部责任，因其自身过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。中华联合滨州支公司作为交通事故责任强制保险和第三者商业保险的保险人，应当在法律规定和合同约定的范围内承担责任。赵春星、杨芝英向范加强、中华联合滨州支公司主张请求承担侵权责任于法有据，予以支持。但赵春星、杨芝英所提诉讼请求当中，部分缺乏证据佐证、部分超出法律规定范围、部分可能发生的费用支出尚未实际发生，不予支持。另外，自事故发生之日至赵春星、杨芝英起诉主张权利之日尚不足1年，未超出法律规定的诉讼时效期限。被告以此为由提出的抗辩意见，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任限额内赔偿赵春星医疗费3160.4元、护理费3484.8元、交通费129

滨州市公安局交通警察支队西城区大队做出的交通事故认定，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。范加强负事故的全部责任，因其自身过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。中华联合滨州支公司作为交通事故责任强制保险和第三者商业保险的保险人，应当在法律规定和合同约定的范围内承担责任。赵春星、杨芝英向范加强、中华联合滨州支公司主张请求承担侵权责任于法有据，予以支持。但赵春星、杨芝英所提诉讼请求当中，部分缺乏证据佐证、部分超出法律规定范围、部分可能发生的费用支出尚未实际发生，不予支持。另外，自事故发生之日至赵春星、杨芝英起诉主张权利之日尚不足1年，未超出法律规定

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第384号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海十路669号。负责人陈红，该公司总经理。委托代理人高玲，该公司职工。被上诉人（原审原告）赵春星。被上诉人（原审原告）杨芝英。原审被告范加强。上诉人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法……