财产损害赔偿纠纷 （2013）渝五中法民初字第00725号

中信沪渝公司应当承担民事责任。理由是：一、兴平砖厂的采矿权合法，依法应受法律保护。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定，依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。根据本案证据结合现场查勘和走访调查，兴平砖厂从1989年起一直在现址生产经营，并一直得到行政许可。虽然该厂原矿的实际坐标与采矿许可证上的坐标不一致，发生偏离，但根据走访调查、现场勘察情况看，该偏离系北京坐标系的误差所致。重庆市巴南区国土资源和房屋管理分局按照国家政策要求，组织进行矿产资源实地核查后，根据政策调整了兴平砖厂矿区范围，核发了新的采矿许可证，故不能认定兴平砖厂的开采行为属于违法开采。兴平砖厂1989年就取得的合法采矿权应受法律保护。二、中信沪渝公司修建公路行为与兴平砖厂停产损失之间存在因果关系。兴平砖厂合法生产经营在先，本案所涉沿江高速公路项目单体工程2010年6月27日才获准先行用地，整个项目取得用地批复时间是2012年6月20日，故中信沪渝公司修建沿江高速公路在后。中信沪渝公司修建沿江高速公路后，致兴平砖厂合法开采的矿山与高速公路间距不足进而造成兴平砖厂停产，造成损失，

中信沪渝公司应当承担民事责任。理由是：一、兴平砖厂的采矿权合法，依法应受法律保护。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定，依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。根据本案证据结合现场查勘和走访调查，兴平砖厂从1989年起一直在现址生产经营，并一直得到行政许可。虽然该厂原矿的实际坐标与采矿许可证上的坐标不一致，发生偏离，但根据走访调查、现场勘察情况看，该偏离系北京坐标系的误差所致。重庆市巴南区国土资源和房屋管理分局按照国家政策要求，组织进行矿产资源实地核查后，根据政策调整了兴平砖厂矿区范围，核发了新的采矿许可证，故不能认定兴平砖厂的开采行为属于违法开采

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝五中法民初字第00725号原告重庆市巴南区麻柳兴平页岩砖厂,住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇剑山村一社。负责人王兴平，执行合伙人。委托代理人惠军，重庆汉尊律师事务所律师。委托代理人沈仁刚，重庆汉尊律师事务所律师。被告重庆中信沪渝高速公路有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦龙支路19号。法定代表人钟宁，董事长。委托代理人陈国庆，上海赞为律师事务所律师。……