民间借贷纠纷 （2019）渝0117民初7940号

合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，被告李英、刘世玉向原告陈正君最初借款25万元双方争议，争议焦点是涉案借款合同效力和息转本的合法性。 关于涉案借款合同效力问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。 被告主张原告套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告而认为涉案借款合同无效，但被告没有提交充分证据，目前不能认定涉案借款资金来源为套取的信贷资金，本院认为原、被告间借贷关系合法有效，二被告应当按约定偿还借款本金及符合规定的借款利息。 利息转本金的问题。 双方一致认可涉案借条金额包含了结算未支付利息，根据涉案借款发生时间、付息情况及结算重新出具借条时间核算，本案被告按月利率2.5%支付支付利息至2015年1月底（6个月），涉案借条载明借款金额包含的利息是按月利率2.5%结算转为本金（2015年2月1日-2016年7月31日共18个月，250000元+250000元×2.5%×18=362500元）。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

陈正君与李英刘世玉民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初7940号原告：陈正君，女，1969年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：樊星，重庆西商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何乐，重庆西商律师事务所律师。 被告：李英，男，1964年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：刘世玉，女，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 二被告共同委托诉讼代理人：粟远……