机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终3391号

对于邯郸市公安交通警察支队第一交警大队事故认定书，原、被告双方均没有异议，对此证据予以采信。冀Ｄ×××××号小客车在被告保险公司投有交强险和三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对因该车发生交通事故造成原告李某的人身伤害，由被告保险公司在交强险的分项限额内优先予以赔偿。对于超出交强险部分的损失，由被告保险公司在三者险内按责任比例予以赔偿超出部分的70%。关于被告曹某、曹建宏辩称，原告李某亦有责任，原审法院认为，被告曹某和原告李某作为未成年人，在法律上为限制民事行为能力人，父母均为其监护人有监护义务，保障子女的人身安全并教育子女遵守交通法规，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及第三十二条之规定，原告法定代理人李伟承担原告损失的10%，被告曹建宏承担损失的20%。关于医疗费，有医疗费票据、住院病历、用药清单予以佐证，予以支持，原告的医疗费为53073.99元（49024.28元＋4049.71元=53073.99元），其中包括被告张瑾垫付10000元，原告二次手术费需要100

对于邯郸市公安交通警察支队第一交警大队事故认定书，原、被告双方均没有异议，对此证据予以采信。冀Ｄ×××××号小客车在被告保险公司投有交强险和三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对因该车发生交通事故造成原告李某的人身伤害，由被告保险公司在交强险的分项限额内优先予以赔偿。对于超出交强险部分的损失，由被告保险公司在三者险内按责任比例予以赔偿超出部分的70%。关于被告曹某、曹建宏辩称，原告李某亦有责任，原审法院认为，被告曹某和原告李某作为未成年人，在法律上为限制民事行为能力人，父母均为其监护人有

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3391号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人：张沄辰，该公司经理。委托代理人：王丽敏，女，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李某。法定代理人：李伟，系李某父亲。委托代理人：王文广、赵楠楠，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张瑾，男，1984年10月2……