机动车交通事故责任纠纷 (2014)大民一终字第562号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。侵害公民生命权造成被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照责任比例分担。经本院核定,结合原告的诉讼请求,原告主张的合理损失为:死亡赔偿金284260元(14213元/年×20年)、丧葬费24864元、被扶养人生活费63325元(7599元/年×10+7599元/年×15年)÷3人。关于精神损害赔偿一节,虽然根据2002年7月15日法释(2002)17号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》:“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。”但是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第八条:“因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害
摘要
公民的生命权受法律保护。侵害公民生命权造成被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照责任比例分担。经本院核定,结合原告的诉讼请求,原告主张的合理损失为:死亡赔偿金284260元(14213元/年×20年)、丧葬费24864元、被扶养人生活费63325元(7599元/年×10+7599元/年×15年)÷3人。关于精神损害赔偿一节,虽然根据2002年7月15日法释(2002)17号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》:“根据刑法第三十
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第562号上诉人(原审原告):孙明春,男。上诉人(原审原告):陈淑清,女。上诉人(原审原告):肖俊清,女。三上诉人委托代理人:王云飞,男,1954年4月22日出生,汉族,民主与法制辽宁记者站退休干部。被上诉人(原审被告):金玉明,男。现羁押于辽宁省鞍山市监狱。被上诉人(原审被告):鞠学森,男。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份……