买卖合同纠纷 （2019）冀06民终4551号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，阜平瑞成公司为证实买卖合同关系存在提交了供货单、客户收付款入账通知及与陈华的通话录音，虽然通州建总公司对供货单及陈华的通话录音不予认可，但陈华对阜平瑞成公司供货的事实予以认可，且货款由通州建总公司支付，通州建总公司又未提供相反的证据予以反驳，综合以上事实可以认定诉讼双方之间存在买卖合同关系。根据通州建总公司与陈华签订的《项目承包责任书》及通州建总公司对挂靠事实的承认可以认定通州建总公司与陈华之间系挂靠关系。挂靠人以被挂靠单位名义与材料设备供应商签订买卖合同，一般应由被挂靠单位和挂靠人共同承担责任，但材料设备供应商签订合同时明知挂靠的事实，并起诉要求被挂靠人承担合同责任的，人民法院不予支持。结合本案证据可以证实诉讼双方之间的买卖合同关系实为陈华以通州建总公司名义与阜平瑞成公司达成的买卖协议。虽然通州建总公司表示其与陈华之间的内部协议约定可以免除其对外责任，但该协议系内部协议，不具有对外效力，不能约束第三人。

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，阜平瑞成公司为证实买卖合同关系存在提交了供货单、客户收付款入账通知及与陈华的通话录音，虽然通州建总公司对供货单及陈华的通话录音不予认可，但陈华对阜平瑞成公司供货的事实予以认可，且货款由通州建总公司支付，通州建总公司又未提供相反的证据予以反驳，综合以上事实可以认定诉讼双方之间存在买卖合同关系。根据通州建总公司与陈华签订的《项目承包责任书》及通州建总公司对挂靠事实的承认可以认定通州建总公司与陈华之间系挂靠关系。挂靠人

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4551号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**，统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人：张晓华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：陈华，男，1978年4月11日出生，汉族，住江苏省海门市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李维广，河北厚达律师事务所律师。被上诉人（原审原告……