劳务合同纠纷 （2016）内01民终2246号

提供劳务者依法享有取得劳务报酬的权利。沈翠花、张润宝为天富养殖牧场工作，天富养殖牧场拖欠沈翠花、张润宝工资22575，证据充分，事实清楚，因此对于沈翠花、张润宝要求天富养殖牧场支付欠付工资22575元的诉讼请求依法应予支持。关于天富养殖牧场辩称其已结清沈翠花、张润宝工资16000元的理由，因天富养殖牧场经营人宋海军在庭审中认可欠款事实，但没有证据证明其已经还清的事实，根据“谁主张、谁举证”的举证责任，天富养殖牧场应对此承担举证不能的不利后果。关于天富养殖牧场辩称后来40天的工资不予给付的原因是由于沈翠花、张润宝在未打招呼的情况下离开给其牧场造成了损失的理由，因与本案属于两个法律关系且天富养殖牧场没有提供证据证明，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告托克托县托夭天富养殖牧场于本判决生效后十日内给付原告沈翠花、张润宝欠付工资22575元。案件受理费364元，减半收取182元由托克托县托夭天富养殖牧场负担。本院二审期间，上诉人天富养殖牧场新提交了一份证据，为宋海军的中国民生银行个人账户对账单，拟

提供劳务者依法享有取得劳务报酬的权利。沈翠花、张润宝为天富养殖牧场工作，天富养殖牧场拖欠沈翠花、张润宝工资22575，证据充分，事实清楚，因此对于沈翠花、张润宝要求天富养殖牧场支付欠付工资22575元的诉讼请求依法应予支持。关于天富养殖牧场辩称其已结清沈翠花、张润宝工资16000元的理由，因天富养殖牧场经营人宋海军在庭审中认可欠款事实，但没有证据证明其已经还清的事实，根据“谁主张、谁举证”的举证责任，天富养殖牧场应对此承担举证不能的不利后果。关于天富养殖牧场辩称后来40天的工资不予给付的原因是由于沈翠花、张润宝在未打招呼的情况下离开给其牧场造成了损失的理由，因与本案属于两个法律关系且天富养殖牧

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2246号上诉人（原审被告）：托克托县托夭天富养殖牧场，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。经营者：宋海军，男，1964年7月5日出生，汉族，住托克托县新营子镇荒地夭村。委托代理人：郑欣，内蒙古仁瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈翠花，女，1964年5月5日出生，汉族，农民，住托克托县。被上诉人（原审被告）：张润宝，男，195……