建设工程施工合同纠纷 (2013)岳中民再终字第9号

案号
(2013)岳中民再终字第9号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2014-03-05

裁判要旨

因管涌所致停工的损失应由双方当事人适当分担。对因管涌所致停工39天的损失,本院酌定由省建工集团承担其中20天的损失。关于第四次停工,(2003)湘民二初字第455号民事判决已查明时间为2001年9月27日至2002年1月5日,共计停工109天。省建工集团关于停工天数没有相应证据证明的上诉理由不能成立,本院不予采纳。因第四次停工的主要原因系未移除高压线,而未移除高压线应归责于省建工集团,故本院认为对于第四次停工109天的损失,应由省建工集团承担赔偿责任。关于停工赔偿标准,一审判决按照省定额站发布的建定价(2000)38号文件确定赔偿标准为25元/天并无不当,二审予以采纳。柯松能、陈国良要求停工损失计算标准按36元/天计算,本院不予支持。综上所述,应由省建工集团承担责任的误工天数为20天+109天=129天,按照25元/天的赔偿标准计算,因停工所致人工损失应为129×21×25=67725元。2、关于租赁机械延误工期的违约责任赔偿款71550元,综合前述分析,因延误工期的责任不能全部归咎于柯松能、陈国良两人,省建工集团亦负有责任。故对于该项损失,本院认为应由省建工集团按照承担责任的天数,参

摘要

因管涌所致停工的损失应由双方当事人适当分担。对因管涌所致停工39天的损失,本院酌定由省建工集团承担其中20天的损失。关于第四次停工,(2003)湘民二初字第455号民事判决已查明时间为2001年9月27日至2002年1月5日,共计停工109天。省建工集团关于停工天数没有相应证据证明的上诉理由不能成立,本院不予采纳。因第四次停工的主要原因系未移除高压线,而未移除高压线应归责于省建工集团,故本院认为对于第四次停工109天的损失,应由省建工集团承担赔偿责任。关于停工赔偿标准,一审判决按照省定额站发布的建定价(2000)38号文件确定赔偿标准为25元/天并无不当,二审予以采纳。柯松能、陈国良要求停工损

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)岳中民再终字第9号上诉人(原审原告):陈国良,男,1942年9月21日出生,汉族,江苏省徐州市人。上诉人(原审原告):柯松能,男,1957年10月7日出生,汉族,广东省吴川市人。两上诉人的共同委托代理人:王国华,男,1941年8月5日出生,汉族,湖南省湘阴县人,湘阴县卫生局退休干部。上诉人(原审被告):湖南省建筑工程集团总公司。法定代表人:刘运……