劳务合同纠纷 (2016)皖01民终626号

案号
(2016)皖01民终626号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-04-11

裁判要旨

双方争议的焦点问题是本案承担责任的主体问题。合肥市杏花建筑安装工程有限公司承建金盛纸品厂3号厂房项目工程,王正好与合肥市杏花建筑安装工程有限公司之间是内部承包关系,合肥市杏花建筑安装工程有限公司的项目部将该厂房的瓦工劳务分包给王祖仓,王正好出具了欠王祖仓瓦工工资的欠条,因此王正好的行为属于履行职务行为。王祖仓与合肥市杏花建筑安装工程有限公司公司之间存在劳务合同关系。由于王祖仓与合肥市杏花建筑安装工程有限公司之间双方存在劳务合同关系,王祖仓按约提供劳务,合肥市杏花建筑安装工程有限公司就所欠劳务工资款应承担相应的民事责任。王祖仓要求合肥市杏花建筑安装工程有限公司给付工资款64000元,原审法院予以支持。合肥市杏花建筑安装工程有限公司虽提供欠条复印件证明王正好已付清了所欠王祖仓的64000元,但该欠条只是说明计划付款日期,是否给付并不能反映,故原审法院对合肥市杏花建筑安装工程有限公司此辩称不予采信。王祖仓还要求合肥市杏花建筑安装工程有限公司支付自欠款之日起按中国人民银行贷款利率双倍标准计算至款清之日止的利息,原审法院支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。据此,原审法院

摘要

双方争议的焦点问题是本案承担责任的主体问题。合肥市杏花建筑安装工程有限公司承建金盛纸品厂3号厂房项目工程,王正好与合肥市杏花建筑安装工程有限公司之间是内部承包关系,合肥市杏花建筑安装工程有限公司的项目部将该厂房的瓦工劳务分包给王祖仓,王正好出具了欠王祖仓瓦工工资的欠条,因此王正好的行为属于履行职务行为。王祖仓与合肥市杏花建筑安装工程有限公司公司之间存在劳务合同关系。由于王祖仓与合肥市杏花建筑安装工程有限公司之间双方存在劳务合同关系,王祖仓按约提供劳务,合肥市杏花建筑安装工程有限公司就所欠劳务工资款应承担相应的民事责任。王祖仓要求合肥市杏花建筑安装工程有限公司给付工资款64000元,原审法院予以

正文(节选)

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终626号上诉人(原审被告):合肥市杏花建筑安装工程有限公司,住所地合肥市太和路与耀远路交叉口东侧、工投兴庐科技产业园4楼,统一社会信用代码9134010014922247XK(2-2)。法定代表人:黄胜光,该公司董事长。委托代理人:高丽,北京德恒(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王祖仓(又名王祖苍),男,1972年8月20日出生……