婚约财产纠纷 （2016）豫17民终3539号

原告张某以与被告赵某2缔结婚姻为目的给付被告彩礼款共计79000元，二人婚约关系解除后，被告应当返还该款，因此，原告要求被告返还彩礼款的请求符合法律规定，应予支持。鉴于原告张某与被告赵某2已按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，结合其同居时间，对彩礼款被告可适当返还，以返还63200元为宜。被告赵某1、王某系被告赵某2的父母，是其女儿婚事的操办者，且子女与父母的财产具有不可分割性，故应与其女儿赵某2共同返还彩礼。原告诉称，被告赵某2接收其改口红包5000元，该红包系赠与性质，被告可不予返还，因此，对原告要求被告返还改口红包5000元的诉讼请求，不予支持。原告为被告赵某2购买的金项链（含吊坠）、金戒指、金耳环、金手链，是为达成婚姻为目的而给付赵某2，现双方婚约关系解除，且该首饰数额较大，被告应予返还原物，如不能返还原物，应返还相应的价款，以8000元为宜。被告赵某2的嫁妆系其个人财产，应归被告赵某2所有。被告赵某1、王某辩称，实际接收原告猪羊钱8700元，与事实不符，不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第

原告张某以与被告赵某2缔结婚姻为目的给付被告彩礼款共计79000元，二人婚约关系解除后，被告应当返还该款，因此，原告要求被告返还彩礼款的请求符合法律规定，应予支持。鉴于原告张某与被告赵某2已按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，结合其同居时间，对彩礼款被告可适当返还，以返还63200元为宜。被告赵某1、王某系被告赵某2的父母，是其女儿婚事的操办者，且子女与父母的财产具有不可分割性，故应与其女儿赵某2共同返还彩礼。原告诉称，被告赵某2接收其改口红包5000元，该红包系赠与性质，被告可不予返还，因此，对原告要求被告返还改口红包5000元的诉讼请求，不予支持。原告为被告赵某2购买的金项链（含吊坠）、金

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3539号上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，1974年8月26日出生，住上蔡县。系赵某2之父。上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1968年8月11日出生，住址同上。系赵某2之母。上述二上诉人的委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1995年6月19日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人……