对外追收债权纠纷 (2016)晋08民初2号

案号
(2016)晋08民初2号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
对外追收债权纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

原、被告之间虽没有书面的借贷合同,但被告开具借据,原告有给付借款的行为,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条规定:“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。”因此,原、被告之间存在企业之间的借贷合同关系,该借贷关系体现了当事人真实合意,不违反法律法规,依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,双方没有约定还款期限,原告可以可以催告被告在合理期限内返还,鉴于被告下落不明,原告诉至法院,是行使催告权的一种形式,本院予以支持。综上所述,原、被告之间系合法的借贷关系,双方没有约定借款期限,被告应在原告催告后合理期限内返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条及《中华

摘要

原、被告之间虽没有书面的借贷合同,但被告开具借据,原告有给付借款的行为,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条规定:“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。”因此,原、被告之间存在企业之间的借贷合同关系,该借贷关系体现了当事人真实合意,不违反法律法规,依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民初2号原告:山西海鑫国际线材有限公司,住所地:闻喜县东镇镇。诉讼代表人:山西海鑫国际线材有限公司管理人。负责人:李旭生,管理人组长。委托诉讼代理人:师颜娜,山西众志成律师事务所律师。被告:山西惠特实业有限公司,住所地:太原市迎泽区。法定代表人:杨慧,该公司执行董事。原告山西海鑫国际线材有限公司(下称海鑫公司)诉被告山西惠特实业有限公司(……