追偿权纠纷 （2017）青02民初71号
裁判要旨
鑫融公司与青海银行海东分行签订的《保证合同》、鑫融公司与嘉骏公司于2016年1月21日签订的《委托担保合同》及2016年1月22日签订的《反担保保证合同》系双方真实意思表示，属于合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。对于鑫融公司要求嘉骏公司返还为其代偿的借款本金500万元、利息171572.39元，并支付律师费133000元，尽管嘉骏公司法定代表人朱晓春在认可该事实的情况下以公司已变更法定代表人，且该事实系前股东经手自己并不知情为由提出抗辩，根据《中华人民共和国公司法》第三条”公司以其全部财产对公司的债务承担责任”之规定，公司法定代表人及股东变更，并不影响公司连续性，公司责任也并不因此而转移。嘉骏公司抗辩理由不能成立，故原告鑫融公司该项诉讼请求成立，本院予以支持。二、关于原告鑫融公司要求��告嘉骏公司自2017年7月1日至2017年12月31日按代偿金额每日支付万分之五的违约金475824元，自2018年1月1日至还清代偿本息为止每日支付代偿金额万分之五的违约金的诉讼请求是否成立；本院认为，根据《委托担保合同》第五条违约责任第一款”如果乙方青海鑫融融资担保有限公司
摘要
青海鑫融融资担保有限责任公司与青海文商置业有限公司追偿权纠纷一审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2017）青02民初71号原告：青海鑫融融资担保有限责任公司，住所地青海省海东市平安区。法定代表人：马克之，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建东，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：青海嘉骏建设工程有限公司，住所地青海省民和回族土族自治县。法定代表人：朱晓春，该公司总经理。被告：……