民间借贷纠纷 （2017）内01民终4476号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。阿切向贺志锐借款30万元，有贺志锐提供的证据予以证实，且借款期限届满后，经贺志锐同意，先后变更了合同的履行期限，并将债务人由阿切变更为红安公司，则阿切将债务全部移转给红安公司，之后由红安公司变更为盛泽公司，则红安公司将债务全部移转给盛泽公司，故应当由盛泽公司对原债务向贺志锐承担清偿责任，阿切、红安公司不再对所移转的债务承担清偿责任。对于贺志锐提出阿切滥用公司法人独立地位，且红安公司、盛泽公司人格混同、应当承担共同偿还责任的请求，该院认为贺志锐提供的证据不足以证明该主张，该诉讼请求不予支持。盛泽公司应当按照约定偿还借款本金30万元，并按照约定支付利息和违约金。贺志锐请求盛泽公司按月利率1.8%支付2014年9月28日至2015年3月28日借款期间的利息3.24万元，以及按年利率24%支付2015年3月29日至实际全部清偿期间的违约金，具有事实和法律依据，予以支持。盛泽公司提出未收到30万元借款的意见，与一审法院查证事实不符，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五
摘要
内蒙古盛泽资产管理有限责任公司与贺志锐、内蒙古红安房地产有限责任公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4476号上诉人（原审被告）：内蒙古盛泽资产管理有限责任公司。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺志锐，个体工商户。委托诉讼代理人：张娜，内蒙古鸿威律师事务所律师。原审被告：内蒙古红安房地产有限责任公司。法定代表人：唐叙勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。原审被告：阿切，私营……