劳动争议 （2016）内04民终1502号

刘凤财、前望公司提交的证据能充分证明刘凤财所从事的工作是前望公司业务的组成部分，工资也由前望公司支付，符合确认存在劳动关系的相关条件。虽然有证据证明前望公司将石灰石采选加工业务承包给了他人，但根据劳社部发（2015）12号文件第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权承包给不具备用工主体资格的组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。据此前望公司作为具备合法经营资格的矿山企业将石灰石采选加工业务承包给了不具备用工主体资格的自然人崔国志，对崔国志招用的劳动者应承担用工主体责任。综上，刘凤财要求确认与前望公司存在劳动关系的诉讼请求，该院予以支持。判决：自2011年2月17日起刘凤财与赤峰前望矿业有限公司存在事实劳动关系。宣判后，前望公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回刘凤财的诉讼请求。其理由是：上诉人并未招录刘凤财为工人，亦未给其发放过工资，其是崔志国雇佣的。被上诉人刘凤财答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。我从2001年至2015年一直在上诉人处工作，有证人可以证明该事实。二审经审理查明的事实与一审

刘凤财、前望公司提交的证据能充分证明刘凤财所从事的工作是前望公司业务的组成部分，工资也由前望公司支付，符合确认存在劳动关系的相关条件。虽然有证据证明前望公司将石灰石采选加工业务承包给了他人，但根据劳社部发（2015）12号文件第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权承包给不具备用工主体资格的组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。据此前望公司作为具备合法经营资格的矿山企业将石灰石采选加工业务承包给了不具备用工主体资格的自然人崔国志，对崔国志招用的劳动者应承担用工主体责任。综上，刘凤财要求确认与前望公司存在劳动关系的诉讼请求，该院予以支持。

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1502号上诉人（原审被告）赤峰前望矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。法定代表人程刚，经理。委托代理人杨悦林，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘凤财，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，内蒙古赤峰市喀喇沁旗。上诉人赤峰前望矿业有限公司（以下简称前望公司）因与被上诉人刘凤财劳动争议纠纷一案，不服……