抚养费纠纷 （2014）泰少民终字第29号

父母对子女有抚养教育的义务。被告聂某甲每年支付的3360元抚养费已不能满足原告现在的生活需要，对原告要求增加抚养费的诉讼请求，依法予以支持，并自原告主张权利之日即2014年6月起开始计算。被告聂某甲系城镇居民，根据原告的实际需求，按照2013年度城镇居民人均可支配收入20%至30%确定被告每月支付原告抚养费600元，每年共计7200元。被告聂某甲提交的证据不足以证实其完全丧失了劳动能力且无经济收入来源，对其关于驳回原告诉讼请求的辩称，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决：一、被告聂某甲于本判决生效之日起，十日内支付原告聂某乙2014年6月份至12月份的抚养费4200元；二、被告聂某甲自2015年元月1日起，于每年的12月31日之前支付原告聂某乙当年的抚养费7200元至原告聂某乙年满18周岁止；三、驳回原告聂某乙其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告聂某甲承担。上诉人聂某甲不服原判上诉称，被上诉人没有证据证明，其抚养费增加的事实和现实需要

父母对子女有抚养教育的义务。被告聂某甲每年支付的3360元抚养费已不能满足原告现在的生活需要，对原告要求增加抚养费的诉讼请求，依法予以支持，并自原告主张权利之日即2014年6月起开始计算。被告聂某甲系城镇居民，根据原告的实际需求，按照2013年度城镇居民人均可支配收入20%至30%确定被告每月支付原告抚养费600元，每年共计7200元。被告聂某甲提交的证据不足以证实其完全丧失了劳动能力且无经济收入来源，对其关于驳回原告诉讼请求的辩称，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰少民终字第29号上诉人（原审被告）聂某甲，居民。委托代理人杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）聂某乙，学生。法定代理人陈某。上诉人聂某甲因抚养费纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2014）肥少民初字第15号判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告聂某乙之母陈……