排除妨害纠纷 （2017）湘01民终864号

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。李元秀将其所有的本案诉争房屋赠与杨海鹏，且书写赠与书并进行公证，李元秀有权对自己财产进行处分。该房屋现已经过户登记到杨海鹏名下，杨海鹏系本案诉争房屋的所有权人，现余仁湘、余香英、余依众、杨锦霞居住在杨海鹏房屋中，该院对杨海鹏要求余仁湘、余香英、余依众、杨锦霞搬出该房屋的诉求予以支持。余仁湘、余香英经该院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：杨锦霞、余依众、余仁湘、余香英在判决生效10日之内从长沙市××区××城堤××号房屋（长房权证开福字第××号）搬离。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由杨锦霞、余依众、余仁湘、余香英承担。二审中,双方当事人均未向本院提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为被上诉人杨海鹏是否有权要求上诉人杨锦霞、余依众、原审被告余仁湘、余香

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。李元秀将其所有的本案诉争房屋赠与杨海鹏，且书写赠与书并进行公证，李元秀有权对自己财产进行处分。该房屋现已经过户登记到杨海鹏名下，杨海鹏系本案诉争房屋的所有权人，现余仁湘、余香英、余依众、杨锦霞居住在杨海鹏房屋中，该院对杨海鹏要求余仁湘、余香英、余依众、杨锦霞搬出该房屋的诉求予以支持。余仁湘、余香英经该院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：杨锦

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终864号上诉人（原审被告）：杨锦霞，女，1957年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人（原审被告）：余依众，男，1948年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：杨海鹏，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：余仁湘，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市……