继承纠纷 （2017）鲁03民终2784号

双方争议的焦点问题为：涉案淄博高新区四宝山街道办事处街子村58号宅基地上的房屋是否是被继承人孟宪臣和武秀英的遗产。原审被告孟某4作为被继承人长女，客观地讲述了淄博高新区四宝山街道办事处街子村162号宅基地上的房屋建设的过程，同时讲述了当实分家的真实情况。结合上诉人提供新证据淄博市张店区土地管理局地籍管理相关材料、拆迁换房协议及淄博高新技术产业开发区宝山生态科技园区管理委员会的证明，能够反映农村兄弟建房及分家的传统。因此，原审判决认定基本事实不清，重审时可到管委会及该村走访调查核实，作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初805号民事判决。二、本案发回山东省淄博高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人孟某1预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审 判 长　苏坤明审 判 员　孙德启审 判 员　禚慧聪二〇一七年十一月十三日法官助理　周树学书 记 员　皮　玥

双方争议的焦点问题为：涉案淄博高新区四宝山街道办事处街子村58号宅基地上的房屋是否是被继承人孟宪臣和武秀英的遗产。原审被告孟某4作为被继承人长女，客观地讲述了淄博高新区四宝山街道办事处街子村162号宅基地上的房屋建设的过程，同时讲述了当实分家的真实情况。结合上诉人提供新证据淄博市张店区土地管理局地籍管理相关材料、拆迁换房协议及淄博高新技术产业开发区宝山生态科技园区管理委员会的证明，能够反映农村兄弟建房及分家的传统。因此，原审判决认定基本事实不清，重审时可到管委会及该村走访调查核实，作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博高新

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终2784号上诉人（原审被告）：孟某1，男，汉族，1963年10月27日出生，农民，现住淄博高新区，系被继承人孟宪臣和武秀英之次子。委托诉讼代理人：王霞，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1953年4月1日出生，现住淄博高新区，系继承人孟庆民之妻。被上诉人（原审原告）：孟某2，女，汉族，1981年9……