机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终3158号

公民的生命健康权受法律保护。吕忠怀因交通事故死亡，吕广东、吕广兰、吕广西作为其亲属，有权主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神损害抚慰金，但上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对吕广东、吕广兰、吕广西主张的各项损失，一审法院审核认定如下：因吕忠怀伤情严重，入院时即在重症病房抢救，无法进食，且抢救期间，其亲属无法对其护理，故对住院伙食补助费、营养费、护理费不予认定。保险公司要求扣除10%的非医保用药，因其未举证证明医疗费中哪些属于非医保用药，亦未举证证明非医保用药应由哪些医保用药替代，且患者没有能力左右医院用药，对此抗辩不予采信，认定医疗费损失为12449.69元。保险公司对丧葬费和死亡赔偿金不持异议，予以认定。对保险公司认可的处理丧葬事宜误工费、交通费，亦予认定。吕忠怀因交通事故死亡，给吕广东、吕广兰、吕广西精神造成较大伤害，但考虑到吕忠怀应承担的事故责任，酌定精神损害抚慰金3万元，由保险公司在交强险责任限额范围内优先赔。吕广东、吕广兰、吕广西主张财产损失，因其未提供证据证明，难以支持。综上，一审法院认定吕广东、吕广兰、吕广西的各

公民的生命健康权受法律保护。吕忠怀因交通事故死亡，吕广东、吕广兰、吕广西作为其亲属，有权主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神损害抚慰金，但上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对吕广东、吕广兰、吕广西主张的各项损失，一审法院审核认定如下：因吕忠怀伤情严重，入院时即在重症病房抢救，无法进食，且抢救期间，其亲属无法对其护理，故对住院伙食补助费、营养费、护理费不予认定。保险公司要求扣除10%的非医保用药，因其未举证证明医疗费中哪些属于非医保用药，亦未举证证明非医保用药应由哪些医保用药替代，且患者没有能力左右医院用药，对此抗辩不予采信，认定医疗费

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3158号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县。负责人：张华，经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕广东，男，1966年1月19日出生，住海安县。被上诉人（原审原告）：吕广兰，女，1969年1月14日出生，住海安县。被上诉人（原审原告）：吕广西，男，1971年……