建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终385号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，施云康作为原农三师建筑公司的施工队长，将其负责施工的工程以包工包料的方式承包给原告李绍乾，并出具尚欠工程款485000元的欠条。因施云康与原农三师建筑公司对该工程之间是否结算，双方未提交证据，而施云康出具的欠条可以证实在该工程中欠原告工程款，故应当由被告施云康、前昆公司（原农三师建筑公司）共同承担给付尚欠工程款485000元，利息474839.25元（自2002年2月21日至2020年12月21日，年利率5.49%）的责任。对于李绍乾主张返还30000元押金的请求，因无证据证实，对该请求不予支持。遂判决：一、被告新疆前昆工程建设集团有限责任公司、施云康给付原告李绍乾工程款485000元、利息474839.25元，合计959839.25元，此款由被告新疆前昆工程建设集团有限责任公司、施云康在判决生效后

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，施云康作为原农三师建筑公司的施工队长，将其负责施工的工程以包工包料的方式承包给原告李绍乾，并出具尚欠工程款485000元的欠条。因施云康与原农三师建筑公司对该工程之间是否结算，双方未提交证据，而施云康出具的欠条可以证实在该工程中欠原告工程款，故应当由被告施云康、前昆公司（原农三师建筑公司）共同承担给付尚欠工

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终385号 上诉人（原审原告）：李绍乾，男，1952年5月30日出生，瑶族，个体户，住喀什市。上诉人（原审被告）：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市南湖北路1号。法定代表人：刘志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世友，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施云康，男，1948年3月11日出生，……