机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋11民终425号
裁判要旨
事故发生后,孝义市交警大队作出的事故认定书对责任的划分并无不当,原、被告对此均无异议,予以认定。依据法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务的一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务的一方承担侵权责任。据此,本案被告郝×1作为提供劳务的一方,因提供劳务造成原告的损失,应由接受劳务的一方即被告郝×2承担,被告郝×1不承担本案赔偿责任。被告郝×1经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其法定抗辩权。被告永安财产保险股份有限公司交城支公司辩称,事故车辆的驾驶员郝×1在实习期驾驶半挂车辆违反了驾驶员管理条例,超出交强险部分该公司不承担赔偿责任,该争议的实质在于A2增驾实习期是否能驾驶案涉半挂车辆;首先,A2增驾实习期的准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车;其次,增驾实习期不同于初次申领机动车驾驶证的实习期,增驾实习期的主要目的就是使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况,如不允许增驾驾驶员驾驶经核准增驾的准驾车型,意味着机动车驾驶人越过实习期直接驾驶增驾的准驾车型,更不利于保证交通安全。本案中,事故发生时被告郝×1的驾驶证为A2增驾实习期,其在增驾实习期内驾驶案涉半挂车并未超出该驾
摘要
事故发生后,孝义市交警大队作出的事故认定书对责任的划分并无不当,原、被告对此均无异议,予以认定。依据法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务的一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务的一方承担侵权责任。据此,本案被告郝×1作为提供劳务的一方,因提供劳务造成原告的损失,应由接受劳务的一方即被告郝×2承担,被告郝×1不承担本案赔偿责任。被告郝×1经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其法定抗辩权。被告永安财产保险股份有限公司交城支公司辩称,事故车辆的驾驶员郝×1在实习期驾驶半挂车辆违反了驾驶员管理条例,超出交强险部分该公司不承担赔偿责任,该争议的实质在于A2增驾实习期是否能驾驶案涉半挂车辆;
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2021)晋11民终425号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司交城支公司,营业场所山西省吕梁市交城县红旗路东龙康苑名门世家2号商铺。负责人:安×。委托诉讼代理人:张×1。被上诉人(原审原告):武×,山西省孝义市人。委托诉讼代理人:史×,山西云石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郝×1,山西省汾阳市人。委托诉讼代理人:薛×(系被上诉人郝×1之妻),山……