机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙01民终5393号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。余立峰系恒冰江西分公司的雇员，恒冰江西分公司系实际车主，应当承担侵权赔偿责任。人保资溪支公司将交强险财产损失限额内的2000元保险理赔款赔付了因本次事故所造成的路产损失，因此对本案的财产损失不再承担赔偿责任。集亚公司要求联保南平支公司赔偿车损5238.1元，因联保南平支公司已经赔偿给恒冰江西分公司，故该部分由恒冰江西分公司、恒冰公司予以赔偿。对于集亚公司主张的停运损失、交通费损失，恒冰江西分公司提出损失依据不足，不应赔偿。联保南平支公司提出，集亚公司的停运损失、交通费损失依据不足，且不属于直接损失，不属于商业三者险的赔偿范围。原审法院认为，对于停运损失，集亚公司受损车辆系依法从事货物运输的经营性活动车辆，因此次事故受损、无法从事相应经营活动，所造成的合理停运损失因不属于直接损失，应由侵权人承担赔偿责任。对于停运损失后果及交通费，由于集亚公司提交的证据不足以证明其主张，原审法院根据本案的具体情况，酌情确定停运损失
摘要
福建恒冰物流有限公司江西分公司、福建恒冰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终5393号 上诉人(原审被告)福建恒冰物流有限公司江西分公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇城北大道**。 负责人傅露芳，总经理。 委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。 上诉人(原审被告)福建恒冰物流有限公司，住所，住所地福建省光泽县王家际地块**幢**楼**div> 法定代表人傅露芳，总经理。 委托代理人颜端森，福建杉城律……