林木折断损害责任纠纷 （2014）三中民终字第13576号

对于本案的事实情况，孙晓静称其车辆被绿化二大队负责管理养护的树木砸到致使车辆受损，并提交行驶证、事发时树木倒塌致车受损的照片等证据予以证明，绿化二大队在原审中亦认可上述两份证据，原审法院据此认定了孙晓静之车辆系被绿化二大队负责管理养护之树木砸到致使受损的事实，本院对此亦予以确认。因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。绿化二大队作为涉案树木的管理人，如果不能证明自己没有过错，就应对孙晓静承担赔偿责任。绿化二大队提交养护管理照片、病虫害防治登记表、申请报告及申请表以及极端天气应急保障预案等证据欲证明其已经尽到了管理养护的义务，没有过错，本院认为，绿化二大队提交的证据并不能证明该队对本案特定的树木采取了仔细审慎、足以避免发生意外情况的管理，因此这些证据均不能证明绿化二大队对本案中树木折断的发生不存在过错。对于绿化二大队称因风力过大造成损害的意见，原审法院根据官方公布的当天风力大概为五、六级远不至十级之记录，认定如此风力并不属于不可预见且不能避免之天气灾害并无不妥。综上，原审法院认为绿化二大队之证据不足以证明对树木之折断倒塌没有过错，应当承担对

对于本案的事实情况，孙晓静称其车辆被绿化二大队负责管理养护的树木砸到致使车辆受损，并提交行驶证、事发时树木倒塌致车受损的照片等证据予以证明，绿化二大队在原审中亦认可上述两份证据，原审法院据此认定了孙晓静之车辆系被绿化二大队负责管理养护之树木砸到致使受损的事实，本院对此亦予以确认。因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。绿化二大队作为涉案树木的管理人，如果不能证明自己没有过错，就应对孙晓静承担赔偿责任。绿化二大队提交养护管理照片、病虫害防治登记表、申请报告及申请表以及极端天气应急保障预案等证据欲证明其已经尽到了管理养护的义务，没有过错，本院认为，绿

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13576号上诉人（原审被告）北京市园林绿化有限公司绿化二大队，住所地北京市朝阳区孙河乡前苇沟村625号。法定代表人王发其，大队长。委托代理人孟宪宏，北京市凯鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙晓静，女，1980年7月19日出生。委托代理人张宝山（孙晓静之夫），1981年1月29日出生，机场地面服务人员。上诉人北京市园林绿化有限公……