合同纠纷 （2019）黑04民终322号

对原告要求五被告连带给付原告预支付商品的价格及服务费30995元的主张，因原告没有证据证实原告所交款项由五被告占有，故其主张不成立，不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告秦春霞的诉讼请求。双方当事人二审中均未举示新证据。二审中查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中上诉人秦春霞系与四川省美好生活化妆品有限公司签订协议，合作项目为美好生活黑龙江鹤岗践行馆，四川省美好生活化妆品有限公司一审中已出据证明，该公司证实已收到上诉人秦春霞所汇款项并确认了其股东身份，一审法院据此认定上诉人秦春霞要求五被上诉人返还款项的主张不能成立并无不当，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费574.88元，由上诉人秦春霞承担。本判决为终审判决。审判长　　郭培君审判员　　任兢鹤审判员　　韩锡艳二〇一九年六月五日书记员　　王向飞

对原告要求五被告连带给付原告预支付商品的价格及服务费30995元的主张，因原告没有证据证实原告所交款项由五被告占有，故其主张不成立，不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告秦春霞的诉讼请求。双方当事人二审中均未举示新证据。二审中查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中上诉人秦春霞系与四川省美好生活化妆品有限公司签订协议，合作项目为美好生活黑龙江鹤岗践行馆，四川省美好生活化妆品有限公司一审中已出据证明，该公司证实已收到上诉人秦春霞所汇款项并确认了其股东身份，一审法院据此认定上诉人秦春霞要求五被上诉人返还款项的主张不能成立并无不当，

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终322号上诉人（一审原告）：秦春霞，女，1960年3月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：王鹤运，系黑龙江王鹤运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：万文侠，女，1964年6月23日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被上诉人（一审被告）：佟淑云，女，1969年4月26日出生，汉族，系顺吉殡葬用品商店业主，住鹤岗……