（2018）苏05行终153号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，行政诉讼的提起应当符合法定期限，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，法院不予受理。本案中，被诉消防备案抽查合格意见作出的时间为2012年3月20日，根据上述规定，宋炜、熊敏慧提起行政诉讼的最长起诉期限截止于2017年3月20日，而宋炜、熊敏慧于2017年8月起诉，明显超过上述法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回宋炜、熊敏慧的起诉。上诉人宋炜、熊敏慧上诉称，一、原审裁定以起诉期限为由驳回起诉属认定事实和适用法律错误。上诉人不是针对2012年3月的消防验收行为提起诉讼，而是因2016年3月28日在区消防大队查阅验收资料时发现金辉公司消防验收资料造假，后于2016年8月16日、9月13日及2017年1月10日三次向被上诉人举报，被上诉人存在行政不作为而提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条的规定，上诉人的起诉并未超过法定期限。二、原审裁定对明显存在的违法违规行为未依法裁判
摘要
宋炜、熊敏慧与苏州市公安消防支队相城区大队二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏05行终153号上诉人（原审原告）宋炜，男，1981年11月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人（原审原告）熊敏慧，女，1981年12月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人（原审被告）苏州市公安消防支队相城区大队，住所地江苏省苏州市相城区春申湖中路**号。负责人鲍昱材，大队长。委托代理人杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托……