机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第2358号

交强险系国家规定的强制性责任保险制度，强制性要求机动车所有人、管理人必须依法投保，平安保险苏州公司系承保肇事车辆的商业三者险的保险人，无法定提醒或告知上诉人办理交强险的义务；且本次交通事故发生于2013年8月，距购买车辆已逾半年，交强险脱保明显系上诉人自身疏忽导致，与平安保险苏州公司无涉。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人陆凤清负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　周　冰代理审判员　韩　凯代理审判员　柏　鸣二〇一年一月二十八日书　记　员　李菲菲

交强险系国家规定的强制性责任保险制度，强制性要求机动车所有人、管理人必须依法投保，平安保险苏州公司系承保肇事车辆的商业三者险的保险人，无法定提醒或告知上诉人办理交强险的义务；且本次交通事故发生于2013年8月，距购买车辆已逾半年，交强险脱保明显系上诉人自身疏忽导致，与平安保险苏州公司无涉。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人陆凤清负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　周　冰代理审判员　韩　凯代理审判员　柏　鸣二

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第2358号上诉人（原审被告）陆凤清。委托代理人宋娟，上海海彻律师事务所律师。委托代理人顾成功，上海海彻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新，总经理。被上诉人（原审原告）奚国富。原审被告李中华。上诉人陆凤清因与被上诉人奚国富、原审……