（2018）津02行终262号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条，被告公安河西分局具有对原告作出被诉行政处罚的主体资格和法定职权。经审查，被告公安河西分局作出的被诉行政处罚决定履行了受案、传唤、询问、调查取证、行政处罚前告知、作出行政处罚决定及送达等行政程序，其履行的上述行政程序符合《中华人民共和国行政处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定。被告公安河西分局提供的证据能够证明原告实施违法行为的事实。原告主张被告公安河西分局所作处罚决定认定事实错误、证据不足、第三人杨宝茹受伤并非原告导致，因原告对其主张并未提供有效证据予以证明，且被告公安河西分局提供的证据能够证明案件事实，故对原告的上述主张不予支持。关于原告主张被告公安河西分局所作处罚决定裁量失当，处罚畸重，被告公安河西分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出拘留三日的行政处罚是在法定处罚种类和处罚幅度内作出的，适用法律依据正确，且无明显不当，故对原告该主张不予支持。被告公安河西分局对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被诉行政行为具有合法性。被告天津市公安局

周敬芝、天津市公安局河西分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津02行终262号上诉人（原审原告）周敬芝，女，1982年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托代理人陈睿，天津津联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局，住所天津市河西区黄埔南路5号。法定代表人赵年伏，局长。委托代理人安璐，天津市公安局河西分局干部。委托代理人赵俊强，天津市公安局河西分局干部。被上诉人（原审被告）……